勝ち馬を見抜く競馬予想術

前回「騎手の脚質」では騎手の連対時脚質から見えるものは、「連対時脚質の数字の偏り方から見た騎手の騎乗スタイル」とお話しました。また最後のところで「次回は連対時脚質+αで数字から見た騎手の技量をより煮詰めていきたいと思います。」と言いました。
今回はその+αを加えてみたいと思います。

先ずは前回の例に挙げた騎手をリーディング順に並べなおして騎手成績・連対率・連対時脚質別にまとめてみます。

【騎手成績】(1着〜5着-着外の順)
U騎手：136-96-92-80-88-404
T騎手：127-95-87-63-55-268
F騎手：102-91-66-55-63-324
N騎手：96-80-54-70-60-462
A騎手：82-59-42-35-32-133

【連対率】
U騎手： .259
T騎手： .319
F騎手： .275
N騎手： .214
A騎手： .368

【連対時脚質】(逃げ-先行-差し-追い込みの順)
U騎手：26-115-75-16
T騎手：34-73-101-14
F騎手：42-71-78-2
N騎手：65-79-27-5
A騎手：24-56-51-10

もうお気づきかと思いますが、今回はA騎手のデータを追加しました。

まずは騎手成績を見ていきましょう。
といってもリーディング順に並んでいますので勝鞍の数は見たまんまの順序です。
A騎手を1着の数だけ判断するのなら、上位の騎手たちより下に見えてしまいます。
しかし連対率の数値を見てから、1着〜3着の数＋4〜5着の数を含めた着外の数という風に見ていってください。

着目すべきは「着外の少なさ」「連対率の高さ」。それに加えての「総騎乗数の少なさです」です。
A騎手は談話で「年齢的なものも考えて騎乗を減らして精度を上げている」と答えられています。

「リーディング上位騎手 - 騎乗回数の多さ - 1着の数というエンドレスの図式」は確かに間違っていないところはあります。少なければそれなりの数しか出せないでしょう。また上手ければ依頼数も増えるわけですから、どの着においても数自体は底上げされます。
しかし割合はどうでしょう？それは騎乗回数に比例するとは限りません。
必ずしも勝鞍の多さ＝騎手の腕とは言えないということです。

次に連対時脚質を見てみましょう。
前回、F騎手を「追い込み[2]を除いて、平均的にどの脚質でも成績[42-71-78]を残しています」と書きました。

　F騎手：42-71-78-2
　A騎手：24-56-51-10

両騎手を見たときに共通点と対称的な部分の2つを見ることができます。
共通点は、両騎手とも「連対時脚質の逃げ、先行、差しにおいては満遍なく騎乗できる」です。
対照的な部分は「追い込みの数」です。
F騎手の追い込み数「2」というのはリーディング上位騎手の中でも極めて少ないものです。
A騎手の「10」という数字は私の見方の中では、「追い込みでも信頼できるだけの腕前」と評価を出せる数字です。

連対時脚質を全般的に見た場合、両騎手とも対応できる広さから「卒なく乗りこなす騎手」だと言えますが、「追い込みの比較」に着目した時、両騎手のスタイルの違いが垣間見えます。

さて追い込みが少ないということはどういうことだと思いますか？
このF騎手、大半の人のイメージでは「追える騎手」のイメージが強い騎手です。
つまり、差し追い込みを得意とする騎手のイメージが強いんです。
また逃げることも多いことから「思い切りのいい騎手」というイメージも確かにあります。
では何故追い込みが少ない極端に少ないのでしょう？？？

考えられることは、追い込み脚質の馬であっても、直線一気策を取らず、通常の仕掛けどころの残り3ハロン(600m)から仕掛けて番手を上げている。と推測できます。
マクってコーナーを回り直線に向いた時、手応えがよければ好位〜中団位あたりに取り付けるわけですから。

つまりF騎手は、上記の事柄により自分の型でレースを進めるスタイルということが考えられるわけです。

前回の記事でこの部分ついては実際に見て判断するほかありませんと書いたのですが、このスタイルの騎手の数字からの分別や判断に対しての質問が多かったので、今回私の見方として書かせていただきました。
しかし、この見方も数字のみで書けたものではなく、自分の見てきた蓄積も加わっての見方です。
騎手の技量を数字のみで全てを図るのは早計だということを頭の隅に留め置いてください。

全ファクターにおいて騎手というファクターは馬券収拾を決定付けるほどのものではありません。
以前「刺身のツマ」と言ったようにある意味補助的な要素が大きいところです。
しかし、全く見ないと言うのもそれはそれで如何なものでしょう？
馬の脚質との相性等を考えたときには大いに使えると思います。
年に一度、半年に一度は、頭の中の騎手データの更新をすることを私はお勧めします。


↓の評価ボタンを押してランキングをチェック！


↓↓お帰りの際にclickしていただければ幸いです↓↓
　　　　

現在、予想の術のほうで騎手について書いているからなんでしょうか？
コラムの記事も騎手から離れられず・・・
まぁ半分くらいのコラムが騎手批判じみたように捕らえられているのですが・・・
思ったことを書くと批判めいた書き口と捕らえられることが多くなるわけで・・・
正直言うと騎手の項目は2週程度で終えるはずだったんです。
それが4週に渡って書いてもまだ終わってないんです。
次回で絞めようと考えているのですが、そういう訳にもいきそうにもなく；＿；。

愚痴はこの程度にして更なる愚痴へ（結局愚痴かい！
JRA賞、年度代表馬で有名なあの賞なのですが、毎年ある欄を見ては「またか・・・」
と口から漏れてしまう欄があった。

それは騎手部門。

騎手部門には基本3つの賞の

最多勝利騎手
最高勝率騎手
最多賞金獲得騎手

の三賞があり、それらを受賞してさらに成績優秀なものに対して

騎手大賞

が授与される(この賞は毎年受賞者がいるわけではなく該当者なしの年もある)。

それが毎年全て「武豊」づくしなのである。
1997年から2005年までの間(2001年は海外長期遠征で、全部門から当然陥落なので考えないものとして)、最多勝利騎手、最高勝率騎手、最多賞金獲得騎手、の三賞はおろか、加えて騎手大賞まで受賞していたのである。

ホントね、他の騎手の皆さん何やってんですか！・・・とため息混じりに漏らしたくもなる。
よく私がこういうことをいうと、周りは必ずといっていいほど
「他の騎手だって一生懸命やってるんだから」
「手を抜いてるわけじゃないんだから」と私に反論する。
正直私はその部分から疑っているわけであるのだけれど、場のことも考え
「そりゃそうだと思うけど、これは酷いだろプロとして」
と必ず言葉を濁し収集をはかるわけだが・・・

武豊は確かにすごいと思うし才能なのだろう。これだけの成績を年間で出すだけでも大変なのに、それを維持し続けることは生半可なことじゃない。
しかし、それを世論の大半は「天賦の才」の一言で片付けてしまう。
武豊がすごすぎるだけ、他の騎手もそれなりにやっている、がんばっているんだと他の騎手をそう評価し続ける。
いつも思うことだが、それだけでは決して長きに渡っての維持は出来ない、ということに何時になったら気づくのだろうと。

しかしここ数年、その騎手部門に変化が起きている。
2007年には最高勝率騎手を落とし2冠、2008年には最多賞金獲得騎手を落としまたしても2冠、そして2009年は最多賞金獲得騎手しか獲得できず1冠に終わったのである。
やっと追いつけ追い越せになってきて一極集中がばらけるかと期待を寄せて内訳を見てみると・・・

2007年 最高勝率騎手 安藤勝己 (おおお！！！)
2008年 最多賞金獲得騎手 岩田康誠 (おぉ！)
2009年 最多勝利騎手 内田博幸、最高勝率騎手 安藤勝己(？)

・・・
ぉぃ
ﾅﾆｺﾚ
全部、元地方のTOPジョッキーじゃねぇかあああぁ！

先だって酒の席があった。徐々に競馬の話になっていきJRA賞の話に流れていった。
当然騎手の話になったが、私はしばらく静観する事にした。すると、
「いつもは真っ先に愚痴るくせに今日は言わんのか？ｗ」とか
「さすがの武豊びいきもこの有様じゃねぇｗ」と鬼の首でも取ったように酒に力を借りたテンションで煽ってくる。
フッっと失笑して
「豊以外全部地方騎手やけどな。これで中央の騎手はええ赤っ恥やろ＾＾」
と、
私が言おうとした台詞を横取りして雄弁気取りやがったヤツが居た！
「キサマ、私の台詞を！ｗｗｗ」
「さっさと言わへんおんまが悪い＾＾」
振り上げ損ねた拳のもって行き所が見つからず、苦虫を潰したようなの私を見て大笑いする酒の席がそこにはあった。
まぁ、私が口を切って毒舌説教会場にならなかったのだから、それで良かったのだろう。
本当は言いたかったけど・・・

武豊独走時代には「独走許して他の騎手は悔しくないのだろうか？」と思っていた。
そしてここ数年では「地方の騎手のほうが、努力している頑張っているという現実を叩きつけられても、なんとも思わないのだろうか」と思ってしまう。
騎手とは錘でもお飾りでもない。国家資格を有した生活の糧を稼ぐプロの専門職なのである。
しかし本当にそれを把握して騎乗している騎手がどれだけいるのだろうか？

1位がいれば2位がいて最下位も当然いる。ランキングとはそういうものであり、当然良積を残したものはそれに値する評価と賞賛を受けるわけで、それなりのものはそれなりの評価しかされないしできない、そしてしてはいけないのだと私は思う。
私の言ったことに対して、リーディング上位以外の騎手全てが、努力を怠っているわけではないと擁護するのも分からないわけでもないが、少し自分の周りと比べて欲しい。
貴方達の仕事場で、努力を怠るものや頑張りが見られないものへの評価は、当然良いものはないと思う。ただ、努力をしていてもそれが実を結ばないもの、空回りしていつもミスしているものに対してはどうだろう？やっていることへの評価を出せても、結果が伴わないという部分を加味すると幾段も下の評価を下さざるを得ないとも思うのだがどうだろう。

【注】
ここで言う騎手とは騎乗に大きく集中できるフリーの騎手に対してである。厩舎所属の騎手はよほど厩舎サイドのご好意がない限り、厩務員や調教助手同様に、自厩舎の馬の世話や調教や調整、備品の整備等々の仕事があるし、所属厩舎を中心で動かなければならない関係上、騎乗馬の選択も昔ほどではないにしろ、所属厩舎を優先しなければならないところがある。
この背景を考えた時、フリー騎手と所属騎手を同列で考えるのはおかしくなると私は考えるからである。

だから私は「身銭を削って買う馬券の検討を、あやふやな形ではやりたくない。だから評価して線引きをするんだ。」
と立派な信念を語りつつも周りからは「なぜそんなに簡単に買い目決めるんだ！」とか「どうして予想したレース全部やらないんだ！」とか「競馬場まで来てるのに1レースで勝ったからといってさっさとお茶しにいくとは何事だ！」と言われ続けている私がいる。
「お前らがそうみてるだけやんか！ちゃんといろいろ考えてんねんぞ！無駄に事をやらんだけや！」と自己弁護しておこう＾＾；


↓の評価ボタンを押してランキングをチェック！


↓↓お帰りの際にclickしていただければ幸いです↓↓
　　　　

前回の「確率から見た騎手の腕」では、騎乗成績と勝率、連対率、複勝率から騎手の技量とその質を量ることができるという内容を書きました。
今回はさらに数値から騎手の技量を覗いてみたいと思います。

レースを予想する際に、気になるもののひとつでありファクターとして「脚質」というものがあります。
以前に「脚質は競走馬の戦法」のところで、脚質の種類は逃げ、先行、差し、追い込みの4つがあると言いました。
また「基本的な展開予想」では「出走する馬の脚質を分け方は、脚質(予想脚質)、連対時脚質、馬柱の近走実績の通過順位から見定めます。」とも言いました。

・4分割されたの脚質
・連対時の脚質

この2点は競走馬だけのものではないということです。
そう、騎手にも連対時脚質はデータとして存在しています。
4分割の記載と2分割の記載のものがありますが、個人的には4分割のものの方がより使いやすいので、ここでは4分割のほうで説明をします。

連対時脚質とは、連対した時のレースから見た純粋な脚質の数を、逃げ、先行、差し、追い込みのいずれかに当てはめ集計したデータです。当然ですが1〜2着の数と同数です。

先ず注意点を。
脚質を考えた時、全員の総数であっても個人の総数であっても、絶対的に差しの数が多いです。これは1つのレースで逃げ馬は1〜2頭程度、先行馬はそれに追随した3〜5頭程度、追い込み馬は普通であれば2〜4頭程度、残りは全て差し馬として扱われることとなります。(ここに表した数は出走頭数の増減によって比例することが大半です)
それに加えて、最近の風潮も伴い、大半の騎手が中団から後方に控えることが非常に多くなったために、脚質として差しに捕らえられる幅が他の脚質よりも広く、且つ数も多くなっているわけです。
また、実際のレースでは追い込みにしか見えていなくても、連対時脚質で見た場合には差しとして加算されていることが大半でしょう。そのため追い込みの数が異様に少なくなっています。
私の捉え方では、仕掛けどころからマクリあがりから最終コーナーで好位集団にいるようでしたら「差し」に分類されていると考えます。なので「最終コーナーを回って後方位置からの直線一気以外は差し」に分類されていると考えています。
この辺は頭の中で線引きをしておいてください。

見方として、1番多いところを中心視して、その他の脚質を加味して腕の具合を計ります。当然ですが1番多いところが得意のスタイル(脚質)と考えます。
しかし追い込みはどの騎手を見ても微々たる数です。これは上記の事柄が関係しているせいで絶対数が少ないということですので、追い込みの数が10程度とそれに見合うだけの差しの数があれば追い込む腕も信頼して良いと考えます。

【例 T騎手の場合：34-73-101-14】
連対時脚質の数字自体が非常に大きなものとなっていて、リーディング上位騎手であるという事が容易に見て取れると同時に、どの脚質においても実力を発揮している騎手であると見ることが出来ます。さらに、差し-追い込みの数字[101-14]の多さから、好位〜後方待機策が得意であると窺い知れます。

【例 U騎手の場合：26-115-75-16】
こちらもT騎手同様、リーディング上位騎手だと簡単に分かる連対数ですが、T騎手と比べると先行の数[115]が多く、差しの数[75]が少し低いことから、好位から前目で競馬をすることを好む騎手だということがよく分かります。

【例 F騎手の場合：42-71-78-2】
追い込み[2]を除いて、平均的にどの脚質でも成績[42-71-78]を残しています。こういう騎手の場合、自分のスタイルにこだわらず、馬の脚質に合わせた騎乗を心がけるタイプと、レースの流れに合わせて騎乗するタイプと2通りあります。これに関しては実際に見て判断するほかありませんが、共にいえることは「卒なく乗りこなす」ということです。
得てしてこういう騎手はおいしい配当を運んできてくれることも少なくありません。

【例 N騎手の場合：65-79-27-5】
特出すべきは逃げ先行時の連対数の多さ[65-79]、これに尽きます。この数字は上記の騎手(3騎手ともN騎手よりもリーディング上位)をはるかに凌ぎます。前に行くことに関しては絶対的な技量の持ち主と言えます。逆に中団から後の脚質の馬とはあまり良い相性ではないと考えます。
行かせれば人気不人気に関係なく警戒が必要かも？

騎手の連対時脚質から見えるものは、「連対時脚質の数字の偏り方から見た騎手の騎乗スタイル」です。どの馬に対しても自分のスタイルでやる騎手もいれば、馬やレースに合わせて騎乗する騎手もいます。
実際にどんな騎手かを知るのは見て憶えていくのが1番なのですが、数字上からもある程度までは知ることができるということです。
また、どこが得意でどこが不得手かを数字上からでも知っておくと馬券収拾で少し役立つこともあると思います。

次回は連対時脚質+αで数字から見た騎手の技量をより煮詰めていきたいと思います。(すみません。ちょっと今週書ききれなかったので＾＾；)


↓の評価ボタンを押してランキングをチェック！


↓↓お帰りの際にclickしていただければ幸いです↓↓